Определение № 2-151/2022 от 11.03.2022 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 марта 2022 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лысых Е.Н. , Лысых Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Лысых Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между <ФИО>1 и истцом был заключен кредитный договор № от <дата обезличена>, в соответствии с которым <ФИО>1 получила кредитную карту MasterCard Standart с кредитным лимитом в размере 39 000 руб. под 23,9 % годовых. <дата обезличена> заемщик <ФИО>1 умерла. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства, в счет погашения задолженности не перечислялись. Предполагаемым наследником заемщика <ФИО>1 является Лысых Е.Н. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составила 82 671,59 руб., в том числе, основной долг в размере 70 563, 03 руб., просроченные проценты – 12 108,56 руб. Истец просит взыскать с ответчика Лысых Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №-Р-14484590240 от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 82 671,59 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 680,15 руб.

Определением судьи от <дата обезличена> указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Определением судьи от <дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Лысых Д.Н., назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на <дата обезличена> на 11:00.

<дата обезличена> в адрес суда от представителя истца ПАО «Сбербанк России» Дискурской А.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, поступило ходатайство о не рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» (л.д.167).

<дата обезличена> дело слушанием отложено в связи с неявкой представителя истца на <дата обезличена>.

<дата обезличена> представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики Лысых Е.Н. , Лысых Д.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем вручения и направления судебной повестки по известному месту жительства (л.д.165-166,173-175) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.172), представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики Лысых Е.Н. , Лысых Д.Н. о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направили.

Судом, с учетом имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установленный судом факт неявки представителя истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, является основанием для оставления искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лысых Е.Н. , Лысых Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лысых Е.Н. , Лысых Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.