Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» об обязании организовать бесплатную перевозку обучающихся до образовательной организации и обратно,

у с т а н о в и л:

Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» об обязании организовать бесплатную перевозку до МОБУ «Средняя общеобразовательная школа пос. Сурок» и обратно обучающихся в данной образовательной организации и проживающих на территории ..., специально выделенным транспортом, предназначенном для перевозки детей.

В ходе судебного заседания от старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, действующей на основании доверенности от <...> года с правом отказа от иска, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» ФИО2, являющаяся также представителем отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица директор МОБУ ««Средняя общеобразовательная школа пос. Сурок» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время бесплатная перевозка обучающихся из ...» до школы и обратно организована. Представила суду паспорт школьного автобусного маршрута ... –...» – ..., ПТС автобуса для перевозки детей марки Форд транзит, <данные изъяты> года выпуска, г/н № .... Против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель Министерства образования и науки Республики Марий Эл о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа прокурора от иска и прекращении производства по делу.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае инициатива прекращения производства по делу исходит от прокурора, суд полагает, что принятие отказа от заявленных требований указанных выше допустимо и производство по делу подлежит прекращению. Суд учитывает, что до судебного разбирательства ответчик добровольно исполнил заявленные к нему исковые требования.

Суд установил, что отказ заявителя от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, поскольку прокурор отказался от иска и отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1 от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1522/2018 по исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» об обязании организовать бесплатную перевозку обучающихся до образовательной организации и обратно.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с данными требованиями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ильин