Определение № 2-1528/19 от 08.04.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)

Дело № 2-1528/2019

УИД 35RS0010-01-2019-000306-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 08 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раскумандрина Е. Ф. к ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, Отделу судебных приставов по г. Вологде УФССП России по Вологодской области, Отделу судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области о признании автомобиля утилизированным,

установил:

Раскумандрин Е.Ф. обратился в суд с иском к ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, Отделу судебных приставов по г. Вологде, УФССП России по Вологодской области, Отделу судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области о признании автомобиля утилизированным.

В судебные заседания, назначенные на 05.04.2019, 08.04.2019, истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела дважды извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчиков в судебном заседании 08.04.2019 не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела по существу не представили.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Раскумандрина Е. Ф. к ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, Отделу судебных приставов по г. Вологде УФССП России по Вологодской области, Отделу судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области о признании автомобиля утилизированным подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Раскумандрина Е. Ф. к ОГИБДД УМВД России по г. Вологде, Отделу судебных приставов по г. Вологде УФССП России по Вологодской области, Отделу судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области о признании автомобиля утилизированным оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Колодезный