К делу №2-1529/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Адлерский район города Сочи 20 мая 2021 года
Адлерский районный суд город Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.,
при секретаре Полетаевой З.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сочи к ФИО2 о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
В судебное заседание от представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 заявила ходатайство о проведении по делу судебно-технической экспертизы, производство которой поручить экспертам АНО «ЦЭК» (354000, <адрес>, офис 1).
Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, просил рассмотреть заявленное ходатайство на усмотрение суда.
Ответчик ФИО1, представители третьего лица Департамента по надзору в строительной сфере <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания надлежаще извещены, причин неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так в соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам АНО «ЦЭК» (354000, <адрес>, офис 1).
На разрешение эксперта поставить вопросы:
1. Установить и описать индивидуальные технические характеристики незавершенного строительством объекта, расположенного на земельном участке кадастровым номером 23:49:0407004:2461 по адресу: <адрес>.
2. Обладает ли спорное строение признаками многоквартирного жилого дома?
3. Соответствует ли спорный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> разрешительной документации на строительство (разрешение на строительство №RU№ от ДД.ММ.ГГГГ)? Если не соответствует, то по каким параметрам?
4. Соответствует ли спорный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, требованиям градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил? Если не соответствует, то установить и описать указанные несоответствия, являются ли установленные и описанные несоответствия устранимыми?
5. Создает ли спорный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, угрозу жизни и (или) здоровью граждан, нарушают ли интересы третьих лиц?
Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Установить срок проведения экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.
На время проведения экспертизы производство по делу приостановить.
В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела.
Оплату за производство экспертизы возложить на ответчика ФИО1
Определение по вопросам, связанным с судебными расходами, а также с приостановлением производства по делу может быть обжаловано через Адлерский районный суд <адрес> края в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья- Машевец С.Ю.