Гражданский кодекс часть 1

Судья Еравнинского районного суда РБ Лодоева Э.О. при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., в открытом судебном заседании рассмотрев заявление ФИО об установлении факта отсутствия владения и пользования недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО, обращаясь в суд, просит установить факт отсутствия владения и пользования недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности.

Как следует из заявления, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, было расположено здание, площадью 235,7 кв.м., приобретенное ею 11.11.2016 с целях приобретения права собственности на указанный земельный участок. 11.11.2016 г. было частичное разрушение здания, далее здание было разобрано. Погашение записи о праве собственности на здание было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт отсутствия владения и пользования ею указанным земельным участком с 11.11.2016.

Заявитель ФИО извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ извещены надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания дела.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по РБ А.Э. (по доверенности) полагает возможным установить факт отсутствия владения и пользования земельным участком с кадастровым номером №, находящегося в собственности Российской Федерацией с момента прекращения права собственности и снятия с регистрационного учета здания, а именно с 06.07.2020 г.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

При этом установление судом юридического факта должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, согласно которой в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку из содержания заявления следует, что заявитель просит установить факт отсутствия владения и пользования недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности с 11.11.2016, а заинтересованное лицо считает возможным установить факт в отсутствия владения с 06.07.2020 г. с момента снятия здания с кадастрового учета, то в настоящее время имеется спор о наличии и отсутствия права владения, который подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Таким образом, заявление согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя без рассмотрения заявление, суд разъясняет заявителю право разрешения спора в порядке искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО просит установить факт отсутствия владения и пользования недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 суток.

Судья Э.О. Лодоева