Гражданский кодекс часть 1

Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Гяургиевой Б.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Шешеву М.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 66 000 руб., а также судебные расходы в размере 2 180 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

От Финансового управляющего Шешева М.А.- Заифова Р.Ю. поступил письменный отзыв на требование кредитора, с ходатайством оставить заявление без рассмотрения, мотивируя тем, что Решением Арбитражного суда КБР от 15.05.2023 г. по делу № A20-1517/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 - член СРО "ААУ "Паритет". Во исполнения требования законодательства о банкротстве, финансовым управляющим 25.05.2023г. был направлен запрос - уведомление о введении процедуры реализации имущества в адрес ООО МКК «Академическая», первоначальному кредитор (почтовый идентификатор 80299983346946). Также финансовым управляющим 13.07.2023г. в адрес ООО «Право онлайн» был направлен запрос - уведомление о введении процедуры реализации имущества должника (почтовый идентификатор 36002284678970).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсанть от ДД.ММ.ГГГГ№(7533) (номер объявления №), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № от 16.05.23.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Аналогичная норма изложена в абзаце седьмом пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве.

Как усматривается из решения Арбитражного суда КБР от 15.05.2023 по делу № А40-1517/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, в то время как исковое заявление подано 11.09.2023.

Согласно абзацу пятому статьи 222 названного кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прирассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», приоставлениизаявлениябез рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 статьи223 ГПК РФчастная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,безрассмотрения.

председательствующий-подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.