ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1536/19 от 28.02.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)

32RS0033-01-2018-002045-80

Дело № 2-1536/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием истца ИП Шешина А.А.,

представителя истца по доверенности Воробьевой Е.С.,

ответчика Мухина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Шешина А.А. к Мухину И.Е. о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Шешин А.А. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.03.2018 г. между ним и Мухиным И.Е. был заключен договор, согласно которому истец обязался поставить ответчику корпусную мебель – кухонный гарнитур по согласованному чертежу и спецификации, стоимостью 160 000 руб. и провести его сборку своими силами, а Мухин И.Е. обязался принять данный товар и оплатить его стоимость. При заключении договора, ответчиком была внесена предоплата в размере 80 000 руб. В силу положений п. 5.3. договора, остаток стоимости товара оплачивается в день окончания монтажа товара и подписания акта приема – передачи. 23.05.2018 г. мебель была предоставлена ответчику, собрана и установлена в предоставленном ответчиком помещении, однако оставшуюся сумму в размере 80 000 руб. ответчик не оплатил.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 80 000 руб., сумму неустойки в размере 4 480 руб. за просрочку оплаты стоимости товара, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734 руб. 40 коп.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания с ответчика стоимости товара (кухонного гарнитура) в части 23000 руб., неустойки за просрочку оплаты стоимости товара в размере 4 480 руб. за период с 23.05.2018 г. по 11.09.2018 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2734 руб. 40 коп.

2. Ответчик признает исковые требования в части взыскания задолженности по оплате стоимости товара в размере 57 000 руб., которую обязуется оплатить в сроки и в порядке, установленном пунктами 4 и 4.1. настоящего мирового соглашения.

3. Истец обязуется до 15.03.2019 г. выполнить указанные в п. 3.1 настоящего мирового соглашения дополнительные работы с кухонным гарнитуром, изготовленным по договору от 05.03.2018г., а ответчик принять выполненные работы и оплатить их стоимость, которая по согласованию сторон составляет 35 800 руб.

3.1. Дополнительные работы заключаются в следующем:

- шкаф №1: увеличить размер шкафа по ширине до 265 мм, заменить механизмы выдвижения на TANDEM BOX plus PMR-55 и PB55 производства Blum Австрия;

- шкаф №2: увеличить размер шкафа по ширине до 626 мм, установить подъемный механизм (газовый, кроткий) на фасад;

- шкаф №3: заменить один фасад из алюминиевого профиля со стеклом открывание вбок, на два фасада МДФ ALT-3UV белый (Акрилайн), открывание вверх, установить подъемный механизм AVENTOS HF 04-2 производства Blum Австрия;

- шкаф №4: заменить механизм выдвижения на TANDEM plus BLUMOTION Австрия полного выдвижения, скрытого монтажа, с доводчиком, установить пластиковый цоколь необходимого размера;

- шкаф №5: закрепить дополнительно задние стенки из ХДФ, установить опору из ДСП под полки с целью предотвращения их провисания в процессе эксплуатации.

3.2. Нумерация шкафов определена в подписанном сторонами эскизе, который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется уплатить истцу 92 800 руб. (из них: 57 000 руб. задолженность по оплате стоимости товара (кухонного гарнитура), 35800 рублей стоимость дополнительных работ, указанных в п. 3 и п.3.1 соглашения) в срок до 15.03.2019 г.

4.1. Ответчик вносит денежные средства в кассу истца, либо перечисляет на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>

4.2. По согласованию сторон сроки, указанные в п.3 и п.4 могут быть изменены.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны подписанием мирового соглашения подтверждают, что ими достигнуто соглашение по всем вопросам, связанным с исполнением договора от 05.03.2018г. и ответственностью сторон по нему. Все и любые претензии сторон друг к другу считаются урегулированным в полном объеме. Стороны отказываются от уже предъявленных претензий и от предъявления каких – либо требований и претензий в будущем (требований об уплате неустоек, штрафов, убытков, морального вреда, претензий к качеству товара и выполненных работ, сроках исполнения обязательств), вытекающих из договора от 05.03.2018 г.

7. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения любая из сторон вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

В судебном заседании истец ИП Шешин А.А., представитель истца по доверенности Воробьева Е.С., ответчик Мухин И.Е., поддержали условия мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что05.03.2018 г. между ним и Мухиным И.Е. был заключен договор, согласно которому истец обязался поставить ответчику корпусную мебель – кухонный гарнитур по согласованному чертежу и спецификации, стоимостью 160 000 руб. и провести его сборку своими силами, а Мухин И.Е. обязался принять данный товар и оплатить его стоимость.

При заключении договора, ответчиком была внесена предоплата в размере 80 000 руб.

В силу положений п. 5.3. договора, остаток стоимости товара оплачивается в день окончания монтажа товара и подписания акта приема – передачи.

23.05.2018 г. мебель была предоставлена ответчику, собрана и установлена в предоставленном ответчиком помещении, однако оставшуюся сумму в размере 80 000 руб. ответчик не оплатил.

В силу положений ст. 329 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению, относительно заявленных сторонами требований.

Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимании, что положениями ст. 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в ч. 2 данной статьи.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Давая оценку условиям мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат правилам вышеназванных норм, соглашение совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

При таком положении, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1536/2019 по иску Индивидуального предпринимателя Шешина А.А. к Мухину И.Е. о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки, по которому:

1. ИП Шешин А.А. по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания с ответчика стоимости товара (кухонного гарнитура) в части 23000 руб., неустойки за просрочку оплаты стоимости товара в размере 4 480 руб. за период с 23.05.2018 г. по 11.09.2018 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2734 руб. 40 коп.

2. Мухин И.Е. признает исковые требования в части взыскания задолженности по оплате стоимости товара в размере 57 000 руб., которую обязуется оплатить в сроки и в порядке, установленном пунктами 4 и 4.1. настоящего мирового соглашения.

3. Обязать ИП Шешина А.А. до 15.03.2019 г. выполнить указанные в п. 3.1 настоящего мирового соглашения дополнительные работы с кухонным гарнитуром, изготовленным по договору от 05.03.2018г., а Мухина И.Е. обязать принять выполненные работы и оплатить их стоимость, которая по согласованию сторон составляет 35 800 руб.

3.1. Дополнительные работы заключаются в следующем:

шкаф №1: увеличить размер шкафа по ширине до 265 мм, заменить механизмы выдвижения на TANDEM BOX plus PMR-55 и PB55 производства Blum Австрия;

шкаф №2: увеличить размер шкафа по ширине до 626 мм, установить подъемный механизм (газовый, кроткий) на фасад;

шкаф №3: заменить один фасад из алюминиевого профиля со стеклом открывание вбок, на два фасада МДФ ALT-3UV белый (Акрилайн), открывание вверх, установить подъемный механизм AVENTOS HF 04-2 производства Blum Австрия;

шкаф №4: заменить механизм выдвижения на TANDEM plus BLUMOTION Австрия полного выдвижения, скрытого монтажа, с доводчиком, установить пластиковый цоколь необходимого размера;

шкаф №5: закрепить дополнительно задние стенки из ХДФ, установить опору из ДСП под полки с целью предотвращения их провисания в процессе эксплуатации.

3.2. Нумерация шкафов определена в подписанном сторонами эскизе, который является неотъемлемой частью мирового соглашения.

4. Обязать Мухина И.Е. уплатить ИП Шешину А.А. 92 800 руб. (из них: 57 000 руб. задолженность по оплате стоимости товара (кухонного гарнитура), 35800 рублей стоимость дополнительных работ, указанных в п. 3 и п.3.1 соглашения) в срок до 15.03.2019 г.

4.1. Мухин И.Е. вносит денежные средства в кассу ИП Шешина А.А., либо перечисляет на расчетный счет ИП Шешина А.А. по следующим реквизитам: <данные изъяты>

4.2. По согласованию сторон сроки, указанные в п.3 и п.4 могут быть изменены.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны подписанием мирового соглашения подтверждают, что ими достигнуто соглашение по всем вопросам, связанным с исполнением договора от 05.03.2018г. и ответственностью сторон по нему. Все и любые претензии сторон друг к другу считаются урегулированным в полном объеме. Стороны отказываются от уже предъявленных претензий и от предъявления каких – либо требований и претензий в будущем (требований об уплате неустоек, штрафов, убытков, морального вреда, претензий к качеству товара и выполненных работ, сроках исполнения обязательств), вытекающих из договора от 05.03.2018 г.

7. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения любая из сторон вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Шешина А.А. к Мухину И.Е. о взыскании задолженности по оплате товара, неустойки - прекратить.

На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Артюхова Э.В.