ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-153/10 от 13.04.2010 Мясниковского районного суда (Ростовская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2010 года Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» Рыжкова Н.Н.

представителей Андрей С.П. по доверенности ФИО2 и ФИО1

при секретаре Даглдиян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» в лице Калмыкова Владимира Хассетовича к Андрей Семену Петровичу, 3-е лицо - Межрайонная ИФНС Номер обезличен по Ростовской области, о признании незаконным избрания председателем садоводческого товарищества Андрей С.П., признании незаконными изменений, внесенных в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» в лице Калмыкова Владимира Хассетовича обратилось в Мясниковский районный суд с иском к Андрей Семену Петровичу, в котором просило суд признать незаконными изменения, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении СНТ штаба и управления СКВО «Маяк»; признать незаконными решения общего собрания членов садоводческого товарищества «Маяк» от Дата обезличена 2009 года в части избрания нового правления; признать незаконными решения общего собрания членов садоводческого товарищества «Маяк» от Дата обезличенаДата обезличена 2009 года в части избрания нового правления.

Впоследствии исковые требования были уточнены и сформулированы следующим образом: признать незаконным проведение и решения общего собрания членов СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» от Дата обезличена 2009 года; признать незаконным проведение и решения собрания уполномоченных СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» от Дата обезличена 2009 года; признать незаконными изменения, внесенные в ЕГРЮЛ в отношении СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» Дата обезличена 2010 года.

В судебном заседании, после того как судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, сторон против этого не возражали.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление от имени СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» подписано Калмыковым Владимиром Хассетовичем и поступило в Мясниковский районный суд Дата обезличена 2010 года.

Однако в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на Дата обезличена 2010 года, согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - СНТ штаба и управления СКВО «Маяк», является Андрей Семен Петрович. Таким образом, на дату подписания и подачи искового заявления у Калмыкова В.Х. уже не было полномочий выступать от имени юридического лица и, соответственно, поданное им исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск СНТ штаба и управления СКВО «Маяк» в лице Калмыкова Владимира Хассетовича к Андрей Семену Петровичу, 3-е лицо - Межрайонная ИФНС Номер обезличен по Ростовской области, о признании незаконным избрания председателем садоводческого товарищества Андрей С.П., признании незаконными изменений, внесенных в ЕГРЮЛ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право вновь предъявить свое заявление в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Даглдян М.Г.