Гражданский кодекс часть 1

с участием ответчика ФИО1, не требовавшей рассмотрения дела по существу, в отсутствие истца ООО «Строй резерв», ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строй резерв» к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «Строй резерв» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ответчиков передать оборудование: вибропресс ВПГ-1000, бункер, конвейер ленточный 4м, бетоносмеситель СБ 80-5, матрица бордюр дорожный 100-30-15, матрица ФИО3 200*100*50, матрица Кирпичик 200*100*50, матрица Бордюр дорожный 100-20-8, матрица «Рядовой блок» с 4 продольными пустотами 390*190*190, всего на сумму 814730 руб. Взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11347 руб.

Истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства от 24 декабря 2021 г. и от 12 января 2022 г., ООО «Строй резерв» извещено надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-225, 227 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ООО «Строй резерв» к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.Ф. Сулим

Определение13.01.2022