Гражданский кодекс часть 1

ответчика Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия о признании незаконным приказа об освобождении от временного исполнения обязанностей, о восстановлении в должности и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Рузаевский районный суд к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия (далее ответчик, организация) на том основании, что 29 апреля 2016 г. между ФИО1 и МО ООГО «ДОСААФ России» г. Рузаевка Республики Мордовия был заключен трудовой договор № на неопределенный срок, согласно которому Истец был принят на должность <данные изъяты>. 06 июня 2016 г. на основании приказа №17/1 на ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от 29 апреля 2016 г. о возложении исполнения обязанностей председателя организации без освобождения от основной работы. За исполнение обязанностей установлена доплата в размере <данные изъяты>.

17 октября 2016 г. исполнение обязанностей председателя МО ООГО «ДОСААФ России» г. Рузаевка Республики Мордовия продлено с 24 октября 2016 г. до выхода из отпуска за ребенком Т.Е.А. без освобождения от основной работы.

03 ноября 2017 г. Ответчиком был издан приказ №84л/с об освобождении от временного исполнения обязанностей председателя местного отделения ООГО «ДОСААФ России» г. Рузаевка Республики Мордовия в соответствии с которым с 03 ноября 2017 г. ФИО1 освобождается от исполнения обязанностей председателя МО ООГО «ДОСААФ России» г. Рузаевка Республики Мордовия. С данным приказом ФИО1 ознакомлен под роспись 08 ноября 2017 г. Однако истец не был письменно предупрежден об отмене порученной ему дополнительной работы по исполнению обязанностей временно отсутствующего работника за 3 рабочих дня. Просит признать незаконным приказ №84 л/с от 03 ноября 2017 г. по личному составу об освобождении от временного исполнения обязанностей председателя местного отделения ООГО «ДОСААФ России» г. Рузаевка Республики Мордовия, восстановить его в должности исполняющего обязанности председателя местного отделения ООГО «ДОСААФ России» г. Рузаевка Республики Мордовия, взыскать с регионального отделения ООГО «ДОСААФ России» Республики Мордовия компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований, указав, что делает это добровольно. Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 87).

Представитель истца адвокат Дубровских Е.А., действующий на основании ордера №151 от 19 декабря 2017 г. поддержал заявление истца об отказе от исковых требований, просил их удовлетворить.

Ответчик региональное отделение ООГО «ДОСААФ России» Республики Мордовия не возражал против прекращения производства по делу.

Прокурор Капкаева Н.В. не возражала против прекращения производства гражданского дела в связи с отказом от исковых требований.

При разрешении ходатайства истца ФИО1 о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, суд исходит из следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, предъявленных к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия о признании незаконным приказа об освобождении от временного исполнения обязанностей, о восстановлении в должности и взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 от исковых требований, предъявленных к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Мордовия о признании незаконным приказа об освобождении от временного исполнения обязанностей, о восстановлении в должности и взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.В. Ханина