Гражданский кодекс часть 1

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Лохтина А.Ю., при секретаре Дьяковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурашинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РИК и ООО «Теплоинвестплюс» об обеспечении нормативного эксплуатационного запаса топлива,

у с т а н о в и л:

Прокурор Мурашинского района обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчикам об обеспечении нормативного эксплуатационного запаса топлива, указывая, что ответчики арендуют здание мазутной котельной, расположенной по адресу г.Мураши Кировской области, ул.Кирова, 1, предоставляют услуги по теплоснабжению гражданам и предприятиям г.Мураши, при этом не исполняют требований законодательства в части обеспечения при эксплуатации котельной нормативного эксплуатационного запаса жидкого топлива, что нарушает права потребителей на получение качественной услуги по теплоснабжению.

В судебном заседании помощник прокурора Лохтин А.Ю. от исковых требований отказался, поскольку ответчик добровольно в ходе судебного разбирательства исполнил требования прокурора, переведя котельную на местный вид топлива путем производства реконструкции.

Представитель ответчика ООО «Теплоинвестплюс» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «РИК» в судебном заседании заявление прокурора об отказе от исковых требований поддержал, пояснив, что в настоящее время произведена реконструкция котельной, установлены и введены в эксплуатацию новые котлы, которые работают на местном виде топлива- дровах.

Заслушав объяснения прокурора, представителя ООО «РИК», исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

ООО «Теплоинвестплюс» и ООО «РИК» на основании договоров аренды пользуются котельной, расположенной по адресу г.Мураши Кировской области, ул.Кирова, 1 (л.д.10-18), для предоставления услуг по теплоснабжению населению и предприятиям г.Мураши. Кроме того, на основании договоров аренды ответчики использовали в данной котельной оборудование, в том числе: ООО «РИК» арендовало 1 паровой котел ДКВР 6,5/13 (л.д.19-22), ООО «Теплоинвестплюс» арендовало 2 котла этой же модификации (л.д.23-24). 28.08.2012 г. указанные паровые котлы были законсервированы, и в настоящее время ответчиками не эксплуатируются (л.д.39-43). По состоянию на 19.10.2012 г. ООО «РИК» эксплуатирует в котельной котлы КВр-2,0 КД, работающие на местном виде топлива- дровах (л.д.34-36). При этом согласно договора от 15.09.2012 г. ООО «РИК» подает тепловую энергию ООО «Теплоинвестплюс», которое в настоящее время самостоятельно теплоэнергию не производит.

Нормами «Инструкции об организации в Минэнерго России работ по расчету и обоснованию нормативов создания запасов топлива на тепловых электростанциях и котельных», утвержденной приказом Минэнерго России от 04.09.2008 г. № 66, не предусмотрена обязанность энергоснабжающих организаций обеспечивать нормативный эксплуатационный запас местных видов топлива, к которым в данном случае относятся дрова.

Таким образом, фактически ответчики добровольно исполнили заявленные прокурором исковые требования, произведя консервацию паровых котлов, работавших на жидком виде топлива, требовавших обязательного наличия НЭЗТ, и введя в эксплуатацию в котельной паровые котлы, работающие на местном виде топлива. Использование при подаче теплоэнергии местного вида топлива не требует обеспечения энергоснабжающей организацией нормативного эксплуатационного запаса.

Учитывая, что отказ прокурора от заявленных исковых требований связан с добровольным их удовлетворением ответчиками, при этом заявленный отказ не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит требованиям закона, суд считает необходимым его принять, а производство по делу в соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ прекратить.

Стороны ознакомлены с последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ.

На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Мурашинского района Кировской области от исковых требований к ООО «РИК» и ООО «Теплоинвестплюс» об обеспечении нормативного эксплуатационного запаса топлива.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мурашинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РИК» и ООО «Теплоинвестплюс» об обеспечении нормативного эксплуатационного запаса топлива прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Мурашинский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Шишкина