Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Курнышову А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кстовский городской суд с иском к Курнышову А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу от финансового управляющего должника Курнышова А. К. - Стоян Р. С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда от (дата обезличена)Курнышов А.К. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. ПАО «Совкомбанк» 03.032022 года было направлено в Арбитражный суд Нижегородской области ходатайство о включении в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда от (дата обезличена) данное заявление было принято к производству. Так как должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества, кредитор ПАО «Совкомбанк» уже подал денежное требование по кредитным договорам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 27 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных пункте 1 статьи 134 названного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу № А43-33878/2021Курнышов А. К. ((дата обезличена) г.р.) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Стоян Р. С..

В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, … и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) принято ходатайство ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов по указанному кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку заявленные истцом требования должны рассматриваться и разрешаться в порядке арбитражного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк" к Курнышову А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, на основании абз. 2 ст.220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.