Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», открытому акционерному обществу «Владимирэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» об определении порядка оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и коммунальных услуг пропорционально занимаемой площади и количеству проживающих лиц, обязании общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», открытого акционерного общества «Владимирэнергосбыт», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире пропорционально занимаемой жилой площади и количеству проживающих лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», открытому акционерному обществу «Владимирэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» об определении порядка оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и коммунальных услуг пропорционально занимаемой площади и количеству проживающих лиц, обязании общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», открытого акционерного общества «Владимирэнергосбыт», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире пропорционально занимаемой жилой площади и количеству проживающих лиц. В обоснование иска указала следующее. Она проживает с супругом ФИО4, сыном ФИО2, его супругой ФИО3 и внучкой ФИО5 в квартире, расположенной по адресу: <...>, на основании договора социального найма жилого помещения от *** года, заключенного между ней и администрацией <...> в лице генерального директора ООО Управляющая компания «Суздальские коммунальные системы». Указанная квартира находится в муниципальной собственности, состоит из двух комнат общей площадью 47,5 квадратных метров, в том числе жилой 27,3 квадратных метров. Они с супругом занимают комнату жилой площадью 9 квадратных метров, а ответчики с ребенком проживают в комнате жилой площадью 18 квадратных метров. С момента заселения в указанную квартиру у них сложился именно такой порядок пользования.Обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме (за всю квартиру) исполняет только она, несмотря на то, что занимает комнату меньшей площади. Они с ФИО4 ведут хозяйство мужем отдельно от ответчиков, у них разный бюджет. Ответчики также ведут хозяйство отдельно от них, денег на оплату коммунальных услуг ей не передают, она неоднократно предлагала решить вопрос об оплате жилья добровольно, но получала отказ. Они с супругом пенсионеры, и не могут нести расходы за всю квартиру. Она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения несоразмерно занимаемой жилой площади в данной квартире. Добровольно решить вопрос по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги решить невозможно.

*** от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска к ФИО2, ФИО3, ООО «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», ОАО «Владимирэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз» об определении порядка оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и коммунальных услуг пропорционально занимаемой площади и количеству проживающих лиц, обязании ООО «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», ОАО «Владимирэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз» выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире пропорционально занимаемой жилой площади и количеству проживающих лиц, прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым заявление истца ФИО1 удовлетворить, принять отказ от иска к ФИО2, ФИО3, ООО «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», ОАО «Владимирэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз» об определении порядка оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и коммунальных услуг пропорционально занимаемой площади и количеству проживающих лиц, обязании ООО РЦ «Суздальские коммунальные системы», ОАО «Владимирэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз» выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире пропорционально занимаемой жилой площади и количеству проживающих лиц, производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», открытому акционерному обществу «Владимирэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» об определении порядка оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и коммунальных услуг пропорционально занимаемой площади и количеству проживающих лиц, обязании общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», открытому акционерному обществу «Владимирэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире пропорционально занимаемой жилой площади и количеству проживающих лиц.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», открытому акционерному обществу «Владимирэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» об определении порядка оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, и коммунальных услуг пропорционально занимаемой площади и количеству проживающих лиц, обязании общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», открытого акционерного общества «Владимирэнергосбыт», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире пропорционально занимаемой жилой площади и количеству проживающих лиц прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья Н. Л. Васильева