Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации Республики Крым, нотариусу городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к Администрации Республики Крым, нотариусу городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Просит: установить место открытия наследства; установить факт принятия наследства; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: , , кадастровый №.

Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к Администрации Республики Крым, нотариусу городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования принято к производству суда.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к гражданам предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что наследственный земельный участок площадью расположен по адресу: , , кадастровый №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Сакскому районному суду Республики Крым.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Республики Крым, нотариусу городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством правилам подачи заявления, так как принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, указанное дело подлежит передаче по подсудности в Киевский районный суд Республики Крым, расположенного по адресу: 295017, .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 266, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Республики Крым, нотариусу городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по подсудности на рассмотрение в Киевский районный суд Республики Крым, расположенного по адресу: 295017, .

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток.

Судья В.Н. Гончаров