Гражданский кодекс часть 1

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> об обязании согласовать и утвердить схему земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об обязании согласовать и утвердить схему земельного участка, предоставить в аренду и признать право собственности на берегоукрепительные сооружения и заграждение водоохранной зоны реки Восточный Дагомыс на данном земельном участке.

Также поступило заявление, в котором представитель истца ФИО1- ФИО4 просит наложить арест на земельный участок площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0136004:311, производить на данном земельном участке какие-либо строительные работы, работы по благоустройству, огораживать его по границам, завозить и складировать какие-либо строительные или инертные материалы, также просит принять меры по обеспечению иска ФИО1 в виде запрещения Администрации <адрес> и другим лицам совершать какие –либо регистрационные действия в отношении земельного участка с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ№/ИСХ/17-593532.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ФИО1- ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, и просил его удовлетворить.

Представитель Администрации <адрес>ФИО5 в судебном заседании просила отказать в заявлении о наложении ареста, просила дело оставить без рассмотрения.

В судебное заседание представитель филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по КК», не явились, надлежащим образом извещены, о причине неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление о наложении ареста.

Согласно п.п.1, 4 ч.2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, всту-пивших в законную силу являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзор-ной инстанции.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с положениями статьи 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц и запрещение ответчику совершать определенные действия.

Согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что обеспечительные меры, указанные истцом, соответствуют и соразмерны заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, а также являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 139-140 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В целях обеспечения иска наложить арест на осуществление регистрационных действий ответчиками и иными лицами в отношении:

- земельный участок с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ№/ИСХ/17-593532.

Запретить ответчикам и другим лицам производить на данном земельном участке, площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу <адрес> какие-либо строительные работы, работы по благоустройству, огораживать его по границам, завозить и складировать какие-либо строительные или инертные материалы.

Запретить Лазаревскому отделу по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять любые регистрационные действия, связанные с указанными земельным участком.

Определение направить руководителю Лазаревского отдела <адрес> Росреестра по <адрес> для исполнения.

Разъяснить, что согласно Статья 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определение обратить к немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд.

Судья Радченко Д.В.

Копия верна