ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.
При секретаре Тищенко Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова ЕВ к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности в порядке наследования,
УСТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что по договору мены ДД.ММ.ГГГГ Колесникова АД, Колесников ВЮ и Колесников ЕВ являлись собственниками №находящайся в <адрес> по 1/3 доли каждый, договор мены ДД.ММ.ГГГГ
Они являлись одной семьей и проживали совместно, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама истца, Колесникова АД, после ее смерти истец и его отец вступили в наследство по закону, стали собственниками квартиры <адрес> по 1/2 доле каждый и в законном порядке в течение шести месяцев получили свидетельство о праве на наследство у нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец, Колесников ВЮ. Истец на момент смерти отца проживал с ним совместно в общей квартире, похоронил его и стал дальше проживать в квартире, фактически принял наследство, так как единственный сын своих родителей, которые умерли. После смерти отца он по семейным обстоятельствам пропустил срок вступления в наследство по закону.
Суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час., ДД.ММ.ГГГГ в 16 - 10 час.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения исковое заявление Колесникова ЕВ к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности в порядке наследования.
Возвратить Колесникову ЕВ из государственного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Председательствующий Галицкая В.А.