Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 С.ча, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис» о признании незаконным списания денежных средств, возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к ответчику с учетом уточнений заявленных требований о признании незаконным действий по ежемесячному списанию денежных средств со счета ... за 9 месяцев 2016 года в размере 5 356,73 руб., взыскании списанной со счета их дома по строке «обслуживание» за 1, 2, 3 квартал (9месячев) 2016 года 48 210,57руб..

Требования мотивированы тем, что согласно отчету о финансово-хозяйственной деятельности за 2016 год по статье «Содержание и текущий ремонт» ООО «УК «Жилсервис» за 9 месяцев списало со счета дома истцов по строке обслуживание 51 171,57руб., списание производилось ежемесячно по 5 685,73 руб. на основании Договора управления многоквартирным домом, согласно Приложению №2 от 01.01.2016 год «Перечень работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества многоквартирного жилого дома». Законность этого ежемесячного списания истцами не оспаривается, однако, истцы не согласны со списанием денежных средств за работы, который ООО «УК Жилсервис» не выполняло. Начиная с 01.01.2016 года, ответчик предоставил лишь один акт обследования дома от 19.05.2016 года и один акт проверки газоходов и вент каналов в 18 квартирах дома истцов, надлежаще оформленные с участием представителей собственников дома. На основании данных актов и в соответствии с Перечнем к Договору управления МКД истцами произведен расчет стоимости выполненных работ ответчиком, который составляет 2 961 руб., возврату подлежит 48 210,57 руб.

При рассмотрении дела истцы и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик возвращает на лицевой счет ... списанные денежные средства по строке «обслуживание» за 9 месяцев 2016 года в сумме 44 987,60 руб. и отражает это в отчете о финансово-хозяйственной деятельности по состоянию на 01 апреля 2017 года.

2. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона самостоятельно несет расходы, возникшие в связи с оплатой услуг своих представителей по данному гражданскому делу.

3.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, подписанное истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО23 и представителя ответчика ООО «УК «Жилсервис» ФИО24, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 С.ча, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к представителем ответчика Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис» о признании незаконным списания денежных и представителем ответчика ФИО25 – ФИО26, по которому:

1. Ответчик возвращает на лицевой счет ... списанные денежные средства по строке «обслуживание» за 9 месяцев 2016 года в сумме 44 987,60руб. и отражает это в отчете о финансово-хозяйственной деятельности по состоянию на 01 апреля 2017 года.

3.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 С.ча, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис» о признании незаконным списания денежных средств, возврате денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Н.А.Шуваева