Определение № 2-15917/2016 от 15.11.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)

Дело № 2-15917/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 15 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паюсова А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Косоур» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

установил:

27.09.2016 Паюсов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Косоур», мотивируя тем, что в период с 16.04.2015 по 07.08.2016 работал у ответчика в должности станочника, однако трудовой договор с ним заключен не был, заработная плата не выплачена. Просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Косоур», обязать ООО «Косоур» внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по сокращению с 07.08.2016, взыскать с ответчика недополученную заработную плату за июль 2016 года в размере 17 850 рублей, отпускные за 14 дней в размере 16 720 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 24 990 рублей, выходное пособие в размере оклада, в размере 35 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 27.10.2016 в 12 часов 00 минут, 15.11.2016 в 12 часов 20 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Об отложении либо рассмотрения дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Паюсова А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Косоур» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Паюсову А. Н., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья А.П. Ермалюк