Определение № 2-1591/2018 от 28.03.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. <данные изъяты>:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1591/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ответчиком ФИО2, возложении обязанности на ответчика передать истцу автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска номер шасси 060№, кузов №, цвет-Хаки., взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>., а также госпошлины - 2 <данные изъяты>.

Согласно поступившей информации Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 16.03.2018г. ФИО2, <данные изъяты>.р. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Место пребывание с <данные изъяты> до <данные изъяты>. : <адрес>, в настоящее время регистрации не имеет.

Таким образом, на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован по адресу: <адрес>6.

Последний известный адрес проживания ответчика : <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последнее известное место жительства ответчика: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика ФИО2

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды автомобиля, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика ФИО2, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Н.С.Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-