ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 декабря 2020 года г. Кинель Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Куршевой Н.Г., при секретаре Огановой А.А., с участием ответчика Федотова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Федотову М. В. о взыскании процентов по день вступления решения в законную силу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Федотову М. В. о взыскании процентов по день вступления решения в законную силу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в судебное заседание не явился, судом извещен, причину своей неявки суду не сообщил, в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Ответчик Федотов М.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Федотову М. В. о взыскании процентов по день вступления решения в законную силу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий судья |