Определение № 2-159/19 от 31.01.2019 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)

гр. дело № 2-159/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Изгородиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения и сноса строения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения и сноса строения, в котором, ссылаясь на то, что Шидловская установила металлическое ограждение и начала возведение строения на земельном участке, предоставленном под д<адрес>, просил: обязать ФИО2, устранить препятствия использования земельного участка с КН № путем демонтажа ограждения и строения, взыскать судебные расходы в сумме 8500 рублей.

Исковое заявление, уточнение к нему подписано представителем ФИО1 – ФИО3, действующим на основании доверенности от 26.10.2018 г., предоставившей ему соответствующие полномочия по вопросу получения технических условий и всех необходимых разрешительных документов на выполнение перепланировки, переустройства, реконструкции принадлежащих ФИО1 нежилых помещений, находящихся в Торговом центре по адресу: <адрес>.

Доверенность на представление интересов ФИО1 по иным вопросам, в том числе связанным с использованием земельного участка с КН № суду не представлено.

В связи с этим в предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска ФИО1 без рассмотрения.

ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО4 полагала, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Поскольку иск подан и подписан представителем ФИО1 – ФИО3, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения и сноса строения подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что указанное обстоятельство, препятствующие рассмотрению дела, может быть устранено, путем подписания и подачи иска лично истцом ФИО1, или же путем предоставления им соответствующих полномочий иному лицу, которым будет подписан и подан в суд иск в интересах ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа ограждения и сноса строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких