Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 года

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ на решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 13 января 2020 года,

по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации, взыскании компенсации за приобретенное транспортное средство

установила:

ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения от 19.08.2019 об отказе в выплате компенсации за самостоятельно приобретенное транспортное средство и взыскании компенсации за приобретенное транспортное средство в размере 488 200 руб.

13 января 2020 года Мысковским городским судом Кемеровской области по данному делу вынесено решение, на которое ГУ КРОФСС РФ подана апелляционная жалоба.

19 мая 2020 года судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда вынесено апелляционное определение, которым постановлено:

Решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 13 января 2020 года изменить.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию за самостоятельно приобретенное транспортное средство в размере 406 554 руб. 50 коп.

Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 265 рублей.

Однако, в мотивировочной части и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 года допущена арифметическая ошибка: вместо верного указания на подлежащую взысканию в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 266 руб. судебной коллегией ошибочно указано на взыскание в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 8265 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Судебная коллегия, руководствуясь вышеуказанной нормой права, пришла к выводу о рассмотрении данного вопроса без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №9 об исправлении ошибки в судебном акте, проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 года арифметические ошибки, а именно исправить арифметические ошибки в резолютивной части апелляционного определения, указав вместо слов «взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 265 рублей.» следует читать «взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 266 рублей.», а также арифметические ошибки в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 года, указав вместо слов «в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8 265 руб.» следует читать «в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 266 руб.».

Руководствуясь ст. 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

определила:

Исправить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 года, вынесенном по итогам рассмотрения апелляционной жалобы Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования РФ на решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 13 января 2020 года по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации, взыскании компенсации за приобретенное транспортное средство.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 года, вместо слов «взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8 265 рублей.» следует читать «взыскать с Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 266 рублей.», а также в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 года, вместо слов «в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8 265 руб.» следует читать «в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7 266 руб.».

Председательствующий: Е.П. Проценко

Судьи: И.А. Сучкова

И.П. Фатьянова