Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 12» о взыскании процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 12» о взыскании процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в котором с учетом уточнений просил взыскать невыплаченную задолженность по заработной плате в сумме 61651 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., обязать ежемесячно выплачивать ежемесячную процентную надбавку за доступ к государственной тайне на постоянной основе за работу со сведениями, имеющими степень секретности «секретно», и за стаж работы в размере 35% к должностному окладу.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

Истец ФИО1 представил в суд письменное заявление, в котором просил принять отказ от иска с учетом уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 12» по доверенности ФИО3 в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется заявление.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 12» о взыскании процентной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья