ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-160 от 22.03.2011 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Грязовецкий районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Грязовецкий районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-160/2011

22 марта 2011 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала «Боровичское автотранспортное предприятие» к ФИО1 о взыскании материального ущерба и госпошлины в порядке возврата,

установил:

Новоблпотребсоюз в лице филиала «Боровичское автотранспортное предприятие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 3464 рубля 36 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что работником ФИО1 был допущен перерасход бензина сверх нормы. Ущерб, причиненный предприятию, составил 5666 рублей 10 копеек. При увольнении работника из заработной платы было удержано 2201 рубль 74 копейки. На 15.11.2010 года сумма невозмещенного ущерба составила 3646 рублей 36 копеек.

Представитель истца Новоблпотребсоюза в лице филиала «Боровичское автотранспортное предприятие» в судебное заседание не явился, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении также указано, что ответчиком выплачен ущерб в сумме 3464 рубля 36 копеек. Одновременно заявлено ходатайство о возврате уплаченной по делу госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также представлена квитанция о выплате суммы ущерба.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не нарушает прав сторон.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в лице филиала «Боровичское автотранспортное предприятие» к ФИО1 о взыскании материального ущерба и госпошлины в порядке возврата прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Новгородской области возвратить Боровичскому филиалу «Боровичское автотранспортное предприятие» Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» уплаченную по платежному поручению №... от .../.../... в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г.Великий Новгород государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья – Скачедуб М.В.