Дело №2-1601/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2018 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Максимовой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.В. к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев В.В. обратился в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
В обоснование иска указано, что ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» был принят пакет документов от Воробьева В.В. на получение государственной услуги, а именно получения звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда». Принятие документов подтверждается распиской – уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по почте был получен письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ№.1/401 от ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» об отказе, о включении Воробьева В.В. в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», по тем основаниям, что Почетная грамота ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ не является ведомственной наградой - ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» и Министерства социального развития Мурманской области не располагают необходимыми сведениями для принятия решения по вопросу отнесения данной Почетной грамоты к ведомственным знакам отличия, дающей право на присвоение звания «Ветеран труда».
Просит суд признать за Воробьевым В.В. право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» и Министерства социального развития Мурманской области выдать Воробьеву Вадиму Валентиновичу удостоверение «Ветеран труда».
Истец Воробьев В.В. в судебном заседании представил суду ходатайство об отказе от поддержания исковых требований и просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства социального развития Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1601/2018 по иску Воробьева ФИО5 к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение 15 дней.
Председательствующий Ж.А. Свиридова