Определение № 2-1608/2013 от 05.09.2013 Лужского городского суда (Ленинградская область)

дело № 2-1609/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луга Ленинградской области 05 сентября 2013 года

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при секретаре Середовой О.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области, администрации МО «Лужское городское поселение» об обязании привести в соответствие с техническими нормами автомобильные дороги общего пользования регионального значения (перекресток пр. Комсомольский и ул. Б. Заречной в г. Луга),

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Комитету по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области, администрации МО «Лужское городское поселение» об обязании привести в соответствие с техническими нормами автомобильные дороги общего пользования регионального значения (перекресток пр. Комсомольский и ул. Б. Заречной в г. Луга).

В судебное заседание истцом представлено заявление с отказом от заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителя не направили, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу возражений не представили.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу в части указанных требований – прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец с последствиями отказа от заявленных требований и положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ознакомлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от требований к Комитету по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области, администрации МО «Лужское городское поселение» об обязании привести в соответствие с техническими нормами автомобильные дороги общего пользования регионального значения (перекресток пр. Комсомольский и ул. Б. Заречной в г. Луга).

    Производство по гражданскому делу № 2-1609/2013 по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Комитету по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области, администрации МО «Лужское городское поселение» об обязании привести в соответствие с техническими нормами автомобильные дороги общего пользования регионального значения (перекресток пр. Комсомольский и ул. Б. Заречной в г. Луга) – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: