Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд города Махачкалы в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания Хабиевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МВД по РД о признании незаконным приказов МВД по РД об увольнении из органов внутренних дел,-

установил:

ФИО1 О.С. обратился в суд с указанным иском о признании незаконным приказов МВД по РД об увольнении его из органов внутренних дел и восстановлении в должности начальника отделения МВД России по <адрес> РД.

Представитель ответчика ФИО3 представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Верховный суд РД, поскольку представить суду запрашиваемые сведения об основаниях увольнения истца и материал служебной проверки не могут, поскольку эти сведения составляют государственную тайну и в соответствии с требованиями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной тайне" они могут быть представлены при наличии лицензии, выданной суду на осуществление деятельности, связанной с использованием сведений, составляющих государственную тайну и справки о допуске к совершенно секретным и секретным сведениям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение представителя истца и заключение прокурора о согласии с заявленным ходатайством, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела, связанные с государственной тайной, подсудны Верховному суду республики в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5485-1 "О государственной тайне" к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Ответчик ссылается на невозможность представления суду материала проведенной в отношении истца служебной проверки, результаты которой послужили основанием для его увольнения из органов внутренних дел, по тойпричине, что в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации личное дело сотрудника органа внутренних ФИО1 и материалы служебной проверки по факту совершения этим сотрудником дисциплинарного поступка имеют гриф "секретно". При этом истцом не оспаривается, что материал служебной проверки, проведенной в отношении него Министерством внутренних дел по РД, не был представлен ему на ознакомление, так как имеет гриф "секретно". Данный материал служебной проверки, а также копии и выписки из отдельных документов, содержащихся в материале служебной проверки, суду представлены не были.

Данное обстоятельство, по мнению суда, является существенным, поскольку лишает суд возможности принять законное и обоснованное решение, а ответчика представить в качестве доказательства обоснованности и правомерности своих возражений материалы оперативной информации и компрометирующие истца сведения, составляющим государственную тайну, а истца опровергнуть эти сведения. Иные возможности собрать, исследовать и оценить в качестве относимых и допустимых доказательств имеющие значение для рассмотрения настоящего дела сведения, составляющие государственную тайну, у районного суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения в суд первой инстанции - Верховный Суд Республики Дагестан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МВД по РД о признании незаконным приказов МВД по РД об увольнении из органов внутренних дел направить для рассмотрения по подсудности в суд первой инстанции - Верховный Суд Республики Дагестан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его оглашения в Верховный Суд РД через Советский районный суд гор. Махачкалы.

Судья Арсланалиев А.Х.