Гражданский кодекс часть 1

представителя Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики ФИО3, действующей на основании постоянной доверенности № Д-03 от ДД.ММ.ГГГГ,

опекуна несовершеннолетнего ФИО7ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства и отмене решения о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства и отмене решения о взыскании алиментов.

Данное исковое заявление было подано истцом в Сюмсинский районный суд УР с учётом места жительства ответчика ФИО2 по адресу: <адрес> УР.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась.

Суд огласил ответ из отделения по вопросам миграции ММО МВД России «Увинский» о регистрации ФИО2 по месту её нового жительства.

Суд разъяснил участникам судебного разбирательства содержание ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Просил рассмотреть дело в Сюмсинском районном суде УР.

Представитель Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики ФИО3, действующая на основании постоянной доверенности № Д-03 от ДД.ММ.ГГГГ, опекун несовершеннолетнего ФИО7ФИО4, данный вопрос оставили на усмотрение суда.

Согласно справке, представленной отделением по вопросам миграции ММО МВД России «Увинский», ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С августа 2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес> Республики.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства. Местом жительства ответчика ФИО2 с августа 2014 года является: <адрес> Республика. На момент подачи искового заявления данное обстоятельство суду не было известно.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, оно в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики.

Обстоятельств, дающих право истцу обращаться по месту своего жительства согласно ст. 29 ГПК РФ /подсудность по выбору истца/; согласно ст. 30 ГПК РФ /исключительная подсудность/, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства и отмене решения о взыскании алиментов, направить в <данные изъяты> районный суд <адрес> Республики по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сюмсинский районный суд путём подачи жалобы.

Судья: Н.В. Байгозин

Копия верна: Судья Н.В. Байгозин

Секретарь судебного заседания ФИО6