Гражданский кодекс часть 1

Савилов Ю.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности матери Савиловой А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, так как в нем неправильно записано отчество Савиловой А.П..

Представитель заявителя Лисицин А.Ю. требования Савилова Ю.Н. поддержал и пояснил, что установление данного факта необходимо Савилову Ю.Н. для вступления в права наследства на земельную долю матери. Кроме Савилова Ю.Н. имеется еще наследник- дочь наследодателя.

Заинтересованное лицо - представитель администрации Мичуринского района в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что заявитель просит установить факт принадлежности документа умершему лицу и что имеется спор о праве на наследство, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Савилова Ю. Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право установить данный факт и разрешить спор о наследстве в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Попова