Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Тамбовского гарнизона к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» задолженности по оплате жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Военный прокурор Тамбовского гарнизона, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявил ходатайство о прекращении искового производства к ФИО1 и ФИО2 по взысканию солидарно в пользу ОАО «Славянка», в лице филиала «Воронежский» задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с добровольным разрешением заявленных требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражает о прекращении производства по заявленному иску в связи с добровольным разрешением спора.

Отказ представителя истца от ранее заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает отказ истицы от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора Тамбовского гарнизона к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» задолженности по оплате жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд.

Председательствующий, судья Ю.А.Дробышев.