Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения гражданскому делу №2-163/2018 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаты за товар, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент», указывая на нарушение ответчиком прав потребителя.

В судебном заседании представители сторон пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, которое просили суд утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1.Истец и ответчик расторгают договор купли-продажи RF Haier C3FE744CMJRU, заключенный между сторонами Дата;

2. Ответчик обязуется выплатить истцу уплаченную за товар денежную сумму в размере 53 117 руб., расходы за услуги перенавеса дверей в размере 1 793 руб., расходы за вызов мастера в размере 560 руб., расходы по доставке товара 390 руб., неустойку в размере 59 140 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб.

Стороны обязуются исполнить условия мирового соглашения в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Расходы по оплате судебной экспертизы, государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 221, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителями ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджмент», по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Расторгнуть договор купли-продажи от Дата, заключенный между ФИО1 и ООО «М.видео Менеджмент», на приобретение холодильника RF Haier C3FE744CMJRU;

2. Ответчик обязуется в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения уплатить истцу денежные средства в размере 120 000,00 руб., из них 53 117 руб. - уплаченные за товар денежные средства, 1 793,00 руб. - расходы на оплату услуг перенавески дверей, 560,00 руб. - расходы на оплату услуг по вызову мастера, 390,00 руб. - расходы по доставке товара, 59 140,00 руб. - неустойка, 5 000,00 руб. - компенсация морального вреда.

3. Расходы по оплате экспертизы в размере 18 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 925,97 руб. возлагаются на ответчика.

Производство по гражданскому делу №2-163/2018 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаты за товар, пени, штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья Бурмейстер И.А.

........