Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2011 по 31.03.2014 в размере 34177,65 руб., пени за период с 11.09.2014 по 17.12.2019 в размере 28259,79 руб., компенсации морального вреда в размере 100 руб.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 2,3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

В исковом заявлении, поступившем мировому судье на судебный участок №7 Мотовилихинского района г. Перми, истец указал адрес места жительства ответчика – <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского района г.Перми от 16.12.2020 гражданское дело было передано на рассмотрение в районный суд, как неподсудное мировому судье, поскольку заявленные требования превышают цену иска в пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.02.2021 гражданское дело было принято к производству.

Из материалов дела следует, что фамилия ответчика в исковом заявлении указана как ФИО3, тогда как все материалы дела свидетельствуют о том, что правильно фамилия ответчика пишется как ФИО2, а в иске допущена описка.

В частности, из договора безвозмездной передачи жилого помещения от 30.01.2013г. следует, что жилое помещение по <адрес> передано в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. Право собственности на жилое помещение по <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения 17.02.2013г. было зарегистрировано за Чук5авиным Виктором Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ.р. Выписка из лицевого счета о задолженности за услуги ЖКХ по помещению <адрес> дана на ФИО2 Права требования по договору цессии от 19.04.2019 согласно приложения № также передавались в отношении должника ФИО2 (адрес <адрес>).

Вместе с тем, согласно данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик ФИО2 на территории Мотовилихинского района не проживает и не зарегистрирован, в том числе на дату подачи иска мировому судье, поскольку зарегистрирован с 27.07.2017г. по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес> Пермского края. Мировым судьей запрос сведений о месте жительства ответчика производился по фамилии ФИО3, соответственно в ответе Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю содержится информация об отсутствии сведений о регистрации на территории Пермского края.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда следует передать на рассмотрение в Кунгурский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 33, 224,225,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда на рассмотрение в Кунгурский городской суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: