Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Глебкин П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., с участием представителя третьего лица – АО «Донэнерго» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Садовод-Любитель», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Ростовгоргаз», АО «Ростовводоканал» и АО «Донэнерго», о возложении обязанности выдать письменное согласие на подключения земельного участка к газоснабжению, водоснабжению и электроснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

Ковш С.Г. обратился с иском к СНТ «Садовод-Любитель» о возложении обязанности выдать письменное согласие на подключения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, под номером №, к газоснабжению, водоснабжению и электроснабжению, указав, что 25.08.2017 по договору купли-продажи земельного участка он купил у ФИО3 данный земельный участок, который находится на территории СНТ «Садовод-Любитель» под номером №а. В настоящее время на нем он построил дом, который необходимо подключить к инженерным сетям. Без подключения к коммуникациям он не может использовать построенный дом для проживания. При этом он оформил членскую книжки и уплатил вступительный взнос в СНТ, регулярно оплачивает членские взносы, средства, от которые идут, в том числе на содержание общих инженерных сетей, к которым он желает подключить свой жилой дом.

Его земельный участок находится в границах территории СНТ «Садовод-любитель», при этом он является членом СНТ «Садовод-любитель».

15.04.2019 он обратился к ответчику с заявлением на подключение к коммуникациям товарищества, но не получил на него письменный ответ. Устно ответчик отказал ему в подключении к коммуникациям под предлогом необходимости оплаты денег за подключение.

Стороны, будучи извещенными, за исключением представителя третьего лица – АО «Донэнерго» ФИО1, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, признавая причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной, на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

При этом, 01.08.2019 в суд поступило письменное заявление от истца ФИО2 о том, что он просит суд в порядке си. 39 ГПК РФ принять его отказ от иска по данному гражданскому делу, указав, что последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, выслушав объяснения представителя третьего лица ФИО1, которая не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд пришел к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец Ковш С.Г. представил суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику СНТ «Садовод-Любитель» о возложении обязанности выдать письменное согласие на подключения земельного участка к газоснабжению, водоснабжению и электроснабжению, в связи с разрешением данного спора между сторонами. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО2 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Садовод-Любитель» о возложении обязанности выдать письменное согласие на подключения земельного участка к газоснабжению, водоснабжению и электроснабжению, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.С.Глебкин