Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи в размере 76571 рубль 04 копейки; процентов за период с 16.04.2019 года по 21.04.2020 года в размере 4865 рублей 92 копейки; процентов начиная с 22.04.2020 года по дату оплаты задолженности исходя из ключевой ставки УБ РФ, действующей в соответствующие периоды и суммы задолженности в размере 76571 рубль 04 копейки.

Впоследствии ООО «САРАТОАГРОЗАПЧАСТИ» заявил об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель истца ООО «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТЬ» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд находит, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТИ» от исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи и производство по делу прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «САРАТОВАГРОЗАПЧАСТИ», что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Т.В.Осипова