Определение № 2-164/2014 от 14.02.2014 Славянского районного суда (Краснодарский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    К делу №2-164/2014

 г. Славянск-на-Кубани 14 февраля 2014 года

 Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

 судьи Рябоконевой Н.А.,

 при секретаре Редько Я.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

 УСТАНОВИЛ:

 Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО2 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации в размере 493400 рублей и госпошлины в размере 8134 рублей.

 Несмотря на надлежащее уведомление судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 в судебное заседание не явились. В поступившем от представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» ходатайстве содержится просьба о приостановлении дела на период кассационного обжалования. Согласно акту № 115 от 12.02.2014, ответчик ФИО1 отказался от получения судебной повестки.

 В этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

 Исследованием имеющихся в материалах дела документов установлено, что 19.08.2010 в 14 час. 35 мин. в г.Краснодаре на ул.Средняя произошло ДТП с участием автомобилей «ФАВ» с государственным регистрационным знаком <номер>, под управлением ФИО1 и «Лексус» с государственным регистрационным знаком <номер> под управлением Р.В.А. ФИО1 признан виновным в нарушении ПДД, повлекшим указанное ДТП.

 Автомобиль «ФАВ», с государственным регистрационным знаком <номер> принадлежит на праве собственности ООО «Кубаньводсервис» и ФИО1 является работником указанного предприятия.

 Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2013 с ООО «Кубаньводсервис» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП, работником предприятия, в размере 493400 рублей, что свидетельствует о том, что исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, уже были предметом судебного разбирательства и по ним принято решение, вступившее в законную силу.

 В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

 В случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

 Поскольку факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 8134 рублей при подаче указанного искового заявления подтвержден платежным поручением № 121179 от 16.08.2013, указанная сумма подлежит возврату.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

   Производство по гражданскому делу по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, прекратить.

 Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Обязать межрайонную инспекцию ФНС России № 11 по Краснодарскому краю в месячный срок со дня вынесения настоящего определения произвести возврат ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственной пошлины в размере 8134 (восемь тысяч сто тридцать четыре) рубля.

 На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

 Судья –

 Согласовано: