Определение № 2-1651/2012 от 22.11.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)

  О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

 дело №

 «22» ноября 2012 года <адрес>

 Буденновский городской суд <адрес> в сосставе

 Председательствующего Полтарацкого Ю.М.,

 при секретаре Головиной А.В.,

 с участием представителя заявителя помощника Буденновского межрайонного прокурора ФИО2, представителя заинтересованного лица администрации <адрес> ФИО3 по доверенности, представителя заинтересованного лица школы № села <адрес> директора школы ФИО4,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буденновского межрайонного прокурора о признании противоречащим закону постановления администрации Буденновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и Устава муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>,

 Установил:

 Буденновский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просит Постановление администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уставов муниципальных образовательных учреждений Буденновского муниципального района в новой редакции» в части утверждения Устава муниципального общеобразовательного учреждения «Сред­няя общеобразовательная школа № № <адрес>» от­менить. Обязать главу администрации Буденновского муниципального района принять постановление об изменении типа Учреждения в соответствии с Поряд­ком создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных уч­реждений Буденновского муниципального района, а также утверждения уставов муниципальных учреждений Буденновского муниципального района и внесения в них изменений, утвержденным постановлением администрации Буденновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать директора Учреждения привести Устав муниципального общеоб­разовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № № <адрес>» в части указания полного наименования Учреж­дения в соответствие с действующим законодательством.

 В судебном заседании от помощника Буденновского межрайонного прокурора ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку допущенные нарушения в настоящее время устранены.

 Представитель заинтересованного лица глава администрации <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований, так как допущенное ими нарушение устранено.

 Представитель заинтересованного лица школы №№ <адрес> ФИО4 не возражала против отказа заявленных исковых требований.

 Выслушав стороны, суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

 В соответствии с требованиями п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Разъяснить заявителю Буденновскому межрайонному прокурору последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

 Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ

 Определил:

 Принять отказ от заявления Буденновского межрайонного прокурора.

 Производство по гражданскому делу по заявлению Буденновского межрайонного прокурора о признании противоречащим закону постановления администрации Буденновского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и Устава муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№ <адрес> прекратить.

 Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

 Судья Полтарацкий Ю.М.