Определение № 2-1654/2014 от 21.07.2014 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)

  Дело № 2-1654/2014

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 21 июля 2014 года

 Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

 председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

 при секретаре Чесноковой Е.А..,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

 гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЖУО «Наш дом» о защите прав потребителей, об обязании произвести перерасчет, о взыскании компенсации морального вреда,

 У С Т А Н О В И Л :

 ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила обязать ООО ЖУО «Наш дом» произвести перерасчёт всех причитающихся с нее платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с имеющимися тарифами; с учётом общей площади всего дома и площадей собственников помещений в многоквартирном доме, согласно документам технического учёта и сведениям о правах собственности поквартирно; согласно данным общедомовых приборов учёта по дому № по <адрес>. Исходя из того, что указанная в последней квитанции за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности - <данные изъяты> коп. не соответствует действительности, взыскать в ее пользу 50% от той суммы, на которую будет снижена сумма задолженности. В возмещение морального вреда взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в ее пользу.

 Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 08.07.2014г. по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены - Управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, Управление Госжилстройтехинспекции Пензенской области.

 В ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просила обязать ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

 Протокольным определением суда от 21.07.2014г. заявление истца ФИО1 об изменении исковых требований об обязании ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято к производству суда.

 В судебном заседании от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска к ООО ЖУО «Наш дом» об обязании ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.

 В судебное заседание представитель ответчика ООО ЖУО «Наш дом» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

 В судебное заседание представители третьих лиц Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области, Управления Госжилстройтехинспекции Пензенской области не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили.

 Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

 ФИО1 разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа ФИО1 от иска и прекращения производства по делу.

 Руководствуясь ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Принять отказ ФИО1 от иска к ООО ЖУО «Наш дом» об обязании ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

 Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО ЖУО «Наш дом» об обязании ответчика предоставить информацию по расчету оплаты коммунальных услуг МКД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

 Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

 Судья Н.Н. Лебедева