Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело №... по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Холодильник» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от .. .. ....г. года,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Холодильник» (далее ООО «Холодильник») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от .. .. ....г. года. Свои требования мотивирует тем, что решением третейского суда Кемеровской области от .. .. ....г. в составе судьи Осолодченко П.А. удовлетворены требования ООО «Холодильник» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от .. .. ....г. года. С ответчика взыскана сумма в размере 127862 (сто двадцать семь тысяч восемьсот шесть два) рубля. Решение третейского суда получено представителем ООО «Холодильник» .. .. ....г. года. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решение третейского суда от .. .. ....г. по делу №..., взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Холодильник» госпошлину.

Представитель ООО «Холодильник» ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.30), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении, дала пояснения согласно доводам, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 34-36,39-41), причины неявки не известны, ходатайство об отложении не заявляла.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно части 1 статьи 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского соглашения.

По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (часть 1 статьи 427 ГПК Российской Федерации).

Судом установлено, что между ООО «Холодильник» и ФИО1 .. .. ....г. был заключен договора займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заёмщику заем на сумму 50000 рублей (п.1.1. Договора). Заёмщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, установленном договором (л.д.13-14). Однако заемщик в установленный срок заемные средства не вернул.

Как следует из пункта 4.2.3. указанного договора, все споры по настоящему договору, подлежат рассмотрению по выбору истца в суде общей юрисдикции или мирового судьи или в третейском суде Кемеровской области при ....... в соответствии с его регламентом (л.д.51-71), решения которого являются окончательными, вступают в законную силу немедленно и обжалованию не подлежат.

Решением Третейского суда Кемеровской области в составе судьи Осолодченко П.А. от .. .. ....г. по делу №... удовлетворены исковые требования ООО «Холодильник» к ФИО1 и постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Холодильник» задолженность по договору займа №б/н от .. .. ....г. в размере 50000 рублей; проценты за нарушение срока возврата займа в размере 25400 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей и расходы на оплату третейского сбора в размере 2462 рубля (л.д.4-12). Для принудительного исполнения решения третейского суда, заявитель обратился в ....... районный суд ул.....г....., т.е. по месту жительства должника.

Разрешая заявленные требования, суд не находит основания для отказа в выдачи исполнительного листа по решению третейского суда Кемеровской области в составе судьи Осолодченко П.А. от .. .. ....г. по делу №...

Из представленных в материалы дела уведомлений усматривается, что ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о том, что в производстве третейского суда Кемеровской области находится исковое заявление о взыскании с ФИО1 заложенности по договору займа в пользу ООО «Холодильник», так как ответчику были направлены: определение о принятии искового заявления, о назначении судебного заседания и приказа о назначении судьи, датированные .. .. ....г. года, кроме того ей были направлены извещения о судебных заседаниях, назначенных третейским судом г.Кемерово на .. .. ....г. года, датированные .. .. ....г. по адресам ул.....г..... уведомления вернулись с отметкой об их получении (л.д. 44-46).

Таким образом, ФИО1 не была лишена возможности представить свои возражения на заявление ООО «Холодильник» и доказательства в подтверждение своих доводов в третейский суд, чего сделало не было, доказательств добровольного исполнения ФИО1 условий договора займа и возврата денежных средств заявителю, суду не представлено.

Поскольку предусмотренных законом оснований к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не установлено, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные заявителем судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1500 рублей (л.д.3), подлежат взысканию с ФИО1, так как они являются необходимыми и связанными с рассмотрением данного дела.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда Кемеровской области от .. .. ....г. по делу №... о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Холодильник» задолженности по договору займа №б/н от .. .. ....г. в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; процентов за нарушение срока возврата займа в размере 25400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; расходов на оплату третейского сбора в размере 2462 (две тысячи четыреста шестьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества ограниченной ответственности «Холодильник» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: _____________________________О.Ю. Девятиярова.