Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере соблюдения прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в Березовский районный суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором просит: обязать ответчика построить в районе остановочного пункта «Есауловка» Красноярской железной дороги, расположенного на 4 186 километре ПК № Транссибирской железнодорожной магистрали, пешеходный переход через железнодорожные пути.

Представитель ОАО «Российские железные дороги», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителей не направили, предоставил письменное ходатайство о направлении дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В судебном заседании прокурор, действующий по поручению Красноярского транспортного прокурора, заявленное в исковом заявлении ходатайство о направлении дела в Железнодорожный районный суд <адрес> поддержал.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из положения п. 2 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как установлено судом, пассажирские посадочные платформы остановочного пункта «Есауловка» расположены по адресу: Красноярский край, <адрес>, 4 186км, ПК № Транссибирской магистрали 1 и 2 пути, принадлежат на праве собственности РАО «РЖД» (свидетельство о праве собственности от <дата> серии <адрес>) и числятся на балансе Красноярской дирекции пассажирских обустройств – структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств – филиала ОАО «РЖД».

Настоящее исковое заявление направлено в Березовский районный суд Красноярского края в связи с тем обстоятельством, что место исполнения договора перевозки железнодорожным транспортом является остановочный пункт «Есауловка», расположенный в <адрес> Красноярского края.

Одновременно с подачей иска Красноярский транспортный прокурор ходатайствовал о передаче искового заявления на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств – в Железнодорожные районный суд <адрес>.

<дата> в Березовский районный суд Красноярского края поступило ходатайство представителя филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога о передаче дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное дело не может быть рассмотрено Березовским районным судом Красноярского края и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в сфере соблюдения прав потребителей по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Березовский районный суд.

Председательствующий Д.А. Дозорцев