ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-1668/2011 от 21.09.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 21 сентября 2011г. г. Астрахань

 Трусовский районный суд <адрес> в составе:

 Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

 при секретаре Авсетовой Р.Т.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры <адрес>, в интересах МО"Город Астрахань" в лице администрации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок,

 У С Т А Н О В И Л:

 <адрес> обратилась в суд с иском, в интересах МО "Город Астрахань", в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок в размере <данные изъяты> коп. за период ДД.ММ.ГГГГг., а также пени за период ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что администрацией города ответчику предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу <адрес>"<адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, не внесение арендной платы за земельный участок причиняет материальный ущерб бюджету МО "Город Астрахань", нарушает гарантированные Конституцией РФ права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

 В судебном заседании представитель прокуратуры помощник прокурора района Сериков Р.Н. отказался от исковых требований, в связи с добровольным выполнением требований законодательства ответчиком, представил суду письменный отказ от иска.

 Письменный отказ истца, с разъяснением порядка и последствий отказа от заявленных требований, в порядке ст. 173, 221 ГПК РФ, приобщен к материалам дела.

 Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с оплатой всех платежей, в т.ч. пени. В настоящее время оформляются документы землепользования на передачу в собственность земельного участка. Просит учесть, что задолженность образовалась, в связи с финансовыми затруднениями, освободить от судебных издержек.

 Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

 В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 В порядке ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Судом установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> предоставила ФИО1 в аренду земельный участок по адресу <адрес>"<адрес>", под эксплуатацию производственного здания, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

 В порядке досудебной подготовки и в судебном заседании ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие оплату арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, задолженность отсутствует. У суда нет оснований сомневаться в представленных документах.

 Учитывая, что ответчик добровольно исполнил обязательства по исполнению условий договора, отказ от иска не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, суд полагает принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

 В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

 Нарушение условий договора аренды земельного участка и действующего законодательства устранено ответчиком до проведения досудебной подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем, ответчик подлежит освобождению от уплаты судебных расходов.

 Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Принять отказ прокурора прокуратуры <адрес> от иска прокуратуры <адрес>, в интересах МО "Город Астрахань" в лице администрации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о взыскании задолженности по арендной плате и пени по земельному участку, расположенному по адресу <адрес> "<адрес>".

 Прекратить производство по делу по иску прокуратуры <адрес>, в интересах МО "Город Астрахань", в лице администрации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> коп., за период ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> коп., за период ДД.ММ.ГГГГ.г., по земельному участку, расположенному по адресу <адрес> "<адрес>", в связи с отказом истца от иска.

 Освободить ответчика ФИО1 от судебных расходов.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба или представление в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

 Федеральный судья Алямшина Н.К.

 На момент опубликования не вступило в законную силу.

 Согласовано.

 Федеральный судья Алямшина Н.К.