Определение № 2-1669/2021 от 07.02.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)

Дело №2-18/2022

УИД 23RS0001-01-2021-002751-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Абинск 07 февраля 2022 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

представителя ответчика Черепина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимагомедова А.А. к Сбарацкой М.И., Казимагомедову О.В. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Казимагомедов А.А. обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам, в котором просит вселить его в домовладение <адрес>, установить за ним порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, а именно: жилой комнатой № 3 общей площадью 12,4 кв.м., в общем пользовании долевых собственников оставить: коридор (помещение №1), летняя кухня литер Г, тамбур литер а, навес литер Г5, гараж литер Г2, сарай литер Г3, сарай литер Г4, уборную литер Г6, обязать Сбарацкую М.И. не чинить препятствия в пользовании движимым имуществом, взыскать судебные расходы в сумме 4000 руб.

Истец Казимагомедов А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 31.01.2022 г., 07.02.2022 г.

Ответчик Казимагомедов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Сбарацкой М.И. – Черепин С.А. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Казимагомедова А.А. к Сбарацкой М.И., Казимагомедову О.В. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.И.Хомченкова