Гражданский кодекс часть 1

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, АО «Кредит Европа Банк», о защите прав потребителя, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просив признать недействительными, заключёнными под действием заблуждения, и расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, поставку и установку металлопластиковых конструкций из ПВХ-профиля, заключённого истцом с ИП ФИО2, взыскав с ИП ФИО2: <данные изъяты> уплаченных в счёт исполнения обязательств по договору Подряда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; этих же проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, рассчитанных исходя из ключевой ставки Банк России; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> – в счёт возврата комиссии, уплаченной ООО «ФИНСЕРВИС» при перечислении денежных средств в адрес ИП ФИО2, <данные изъяты> – в счёт компенсации морального вреда; штраф в размере 50% от присуждённой суммы за отказ в добровольном порядке выполнить требования истца, а также расторгнуть договор потребительского кредита №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого истцом с АО «Кредит Европа Банк» на предоставление заёмных денежных средств в размере <данные изъяты> для оплаты услуг ИП ФИО2, и признать его недействительным, взыскав в пользу истца с банка <данные изъяты> – в счёт компенсации морального вреда, и <данные изъяты>. – в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на заключение указанных договоров под влиянием заблуждения относительно стоимости указанных выше работ и услуг и необходимости заключения для этого кредитного договора.

В судебном заседании истец и ответчик – ИП ФИО2 представили на утверждение суда заключённое между ними мировое соглашения, по условиям которого:

Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между истцом и ответчиком – ИП ФИО2, считается расторгнутым с момента утверждения судом мирового соглашения.

Ответчик – ИП ФИО2, выплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>., полученные в счёт оплаты по Договору подряд, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – ИП ФИО2, выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> перечисленные ООО «ФИНСЕРВИС» за организацию денежного перевода в пользу ИП ФИО2, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – ИП ФИО2, выплачивает истцу компенсацию в сумме 15000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счёт морального вреда.

Выплата денежных средств осуществляется в безналичном порядке, путём перечисления денежных средств на банковский счёт истца по следующим реквизитам: банковский счёт №, банк получателя: ПАО Сбербанк, № корреспондентский счёт: №, юридический адрес банка: <адрес>, <адрес>.

Истец добровольно отказывается от следующих исковых требований:

- от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты получения денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, по день предъявления искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

- от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных по Договору подряда, и рассчитанных, исходя из ключевой ставки Банка России;

- от взыскания штрафа в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу истца;

- от требований к ответчику ИП ФИО2 о взыскании расходов на представителя;

- отчасти требований к ответчику ИП ФИО2 по компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

7. При неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении ответчиком ИП ФИО2 условий мирового соглашения, в том числе, если ответчиком ИП ФИО2 допущена просрочка исполнения обязательств, истец вправе обратиться в судебный орган для целей принудительного исполнения мирового соглашения, а также потребовать в соответствии со ст.208 ГПК РФ индексации присуждённых судом денежных средств.

8. Истец вправе запрашивать платёжные документы, подтверждающие исполнение ответчиком ИП ФИО2 денежных обязательств, а последний обязан предоставлять такие документы в разумный срок.

9. С момента утверждения мирового соглашения судом и надлежащего исполнения ответчиком ИП ФИО2 всех условий мирового соглашения все споры по Договору подряда считаются разрешёнными.

10. В соответствии со ст.431.2 ГК РФ, при подписании мирового соглашения стороны полагаются на заверения и гарантии друг друга, что:

- истцом и ответчиком ИП ФИО2 приняты все необходимые решения (согласия и одобрения) (включая, среди прочего, одобрения органов управления, лиц и органов, одобрение которых является обязательным в соответствии с действующим законодательством РФ и (или) учредительными документами) для согласования и одобрения мирового соглашения;

- уполномоченные лица истца и ИП ФИО2, подписывающие мировое соглашение, имеют всех необходимые полномочия для его заключения;

- заключение и исполнение мирового соглашения не нарушает ни одного положения учредительного документа ответчика ИП ФИО2, в том числе, законодательство о крупных сделках и (или) с заинтересованностью, и (или) зависимыми лицами;

- выполнение условий мирового соглашения не повлечёт за собой нарушения каких-либо прав и имущественных интересов заинтересованных лиц, в том числе лиц, участвующих в управлении ответчика ИП ФИО2;

- в отношении истца и ответчика ИП ФИО2 не возбуждена процедура банкротства физического лица или индивидуального предпринимателя и у них отсутствуют признаки банкротства, а также не ведётся исполнительное производство;

- истец и ответчик ИП ФИО2 заключают мировое соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и мировое соглашение не является для них кабальным соглашением;

- мировое соглашение не является мнимым соглашением (т.е. соглашением, совершённым лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия) и не является притворным (т.е. соглашение, которое совершено с целью прикрыть другую сделку, том числе сделку на иных условиях), и им известны правовые последствия признания таковых соглашений (сделок) ничтожными;

- ответчик ИП ФИО2 не числится и по нему отсутствует информация о дисквалификации, содержащаяся в реестре дисквалифицированных лиц, размещенном в сети «Интернет» на официальном сайте www.nalog.ru.

- истец и ответчик ИП ФИО2 в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством, а также патронажем не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого мирового соглашения и обстоятельств его заключения

11. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив условия указанного выше мирового соглашения и проверив материалы, считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком ИП ФИО2, по следующим основаниям:

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названные нормы процессуального права, а также то, что мировое соглашение указанных сторон не нарушает прав и законных интересов иных лиц, представляется возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, АО «Кредит Европа Банк», о защите прав потребителя, мировое соглашение, по условиям которого:

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между истцом и ответчиком – ИП ФИО2, с момента утверждения судом мирового соглашения.

Обязать ответчика ИП ФИО2 выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные в счёт оплаты по Договору подряд.

Обязать ответчика ИП ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в счёт возврата перечисленных <данные изъяты>» денежных средств за организацию денежного перевода в пользу ИП ФИО2

Обязать ответчика ИП ФИО2, выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>. в счёт компенсации моральной вреда.

Определить, что выплата ответчиком ИП ФИО2 денежных средств осуществляется в безналичном порядке, путём перечисления денежных средств на банковский счёт истца по следующим реквизитам: банковский счёт №, банк получателя: <данные изъяты>, юридический адрес банка: <адрес>, <адрес>.

Установить, что истец ФИО1 добровольно отказывается от следующих исковых требований:

- от взыскания с ответчика ИП ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты получения денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, по день предъявления искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

- от взыскания с ответчика ИП ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных по Договору подряда, и рассчитанных, исходя из ключевой ставки Банка России;

- от взыскания с ответчика ИП ФИО2 штрафа в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу истца;

- от взыскания с ответчика ИП ФИО2 расходов на представителя;

- от взыскания с ответчика ИП ФИО2 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

7. Определить, что при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении ответчиком ИП ФИО2 условий мирового соглашения, в том числе, при допущении ИП ФИО2 просрочки исполнения обязательств, истец ФИО1 вправе обратиться в судебный орган для целей принудительного исполнения мирового соглашения, а также потребовать в соответствии со ст.208 ГПК РФ индексации присуждённых судом денежных средств.

8. Истец ФИО1 вправе запрашивать платёжные документы, подтверждающие исполнение ответчиком ИП ФИО2 денежных обязательств, а последний обязан предоставлять такие документы в разумный срок.

9. Определить, что с момента утверждения мирового соглашения судом и надлежащего исполнения ответчиком ИП ФИО2 всех условий мирового соглашения все споры по Договору подряда считаются разрешёнными.

10. В соответствии со ст.431.2 ГК РФ, при подписании мирового соглашения стороны полагаются на заверения и гарантии друг друга о следующем:

- истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 приняты все необходимые решения (согласия и одобрения) (включая, среди прочего, одобрения органов управления, лиц и органов, одобрение которых является обязательным в соответствии с действующим законодательством РФ и (или) учредительными документами) для согласования и одобрения мирового соглашения;

- уполномоченные лица истца ФИО1 и ответчика ИП ФИО2, подписывающие мировое соглашение, имеют всех необходимые полномочия для его заключения;

- в отношении истца ФИО1 и ответчика ИП ФИО2 не возбуждена процедура банкротства физического лица или индивидуального предпринимателя и у них отсутствуют признаки банкротства, а также не ведётся исполнительное производство;

- истец ФИО1 и ответчик ИП ФИО2 заключают мировое соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и мировое соглашение не является для них кабальным соглашением;

- истец ФИО1 и ответчик ИП ФИО2 в дееспособности не ограничены, под опекой, попечительством, а также патронажем не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого мирового соглашения и обстоятельств его заключения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15 дней с момента его принятия, путём подачи частной жалобы.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)