Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о возложении обязанности по списанию долговых обязательств,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Квадра» - «Липецкая
генерация» об обязании списания долговых обязательств. В обоснование
требований ссылалась на то, что 07.05.2019 г. она обратилась в Арбитражный суд
Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого
оглашена 09.01.2020 г., она была признана несостоятельным (банкротом), в
отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина.

г. в Арбитражный суд Липецкой области от ПАО «Квадра» - «Липецкая
генерация» поступило заявление о включении в реестр требований ее кредиторов
требований в сумме 188 337 рублей 50 копеек. Определением Арбитражного суда
Липецкой области от 26.11.2019 г. требования ПАО «Квадра» - «Липецкая
генерация» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра
требований ее кредиторов. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2020 г., резолютивная часть которого оглашена 03.06.2020 г., в отношении
нее завершена процедура реализации имущества должника. 30.10.2020 г. она в
соответствии с действующим законодательством направила в адрес ПАО «Квадра»
- «Липецкая генерация» уведомление с приложением определения Арбитражного
суда Липецкой области о завершении реализации имущества гражданина для
списания долговых обязательств, возникших до принятия заявления должника о
признании несостоятельным (банкротом). 03.11.2020 г. данное заявление принято
ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация». До настоящего времени указанная
задолженность перед ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не списана.
ФИО3 просила обязать ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» списать
долговые обязательства в сумме - 188 337 рублей 50 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

Исмтец ФИО5, финансовый управляющий ФИО6, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили. Истец ФИО3 в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации.

Пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, когда освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

К таким требования Закон относит требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. При этом перечисленные текущие требования сохранят силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А36-5079/2019 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ были признаны обоснованными требования кредитора – публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО3 в сумме 188 337 руб. 50 коп. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в сумме 188 337 руб. 50 коп. без права участия в первом собрании кредиторов.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.01.2020 г. ФИО3 признана несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО3 открыта процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Согласно определению Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2020 г. завершена процедура реализации имущества ФИО3

В настоящее время истом ФИО3 заявлены требования о возложении обязанности по списанию долговых обязательств в сумме 188 337 руб. 50 коп., взысканных с нее в пользу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация». Требования кредитора – публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» именно на указанную сумму 188 337 руб. 50 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 То есть данные платежи – задолженность по оплате тепловой энергии не являются текущими платежами. Следовательно, данные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, то тесть в Арбитражном суде Липецкой области.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, то данное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о возложении обязанности по списанию долговых обязательств передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий И.В. Дорыданова

48RS0003-01-2021-001794-34