Определение № 2-1675/18 от 11.07.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2 – 1675/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фиткёрвс» к Никитчуку Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Фиткёрвс» обратился с иском к ответчику Никитчуку Н.Н. о взыскании задолженности 855 526 руб. 73 коп., расходов по оплате госпошлины 11 755 руб. В обоснование иска указано, что 03.08.2015 между сторонами были заключены договоры субфранчайзинга № 03/08-15, сублицензионный договор № 03/08-15 об использовании товарного знака (знака обслуживания), договор аренды № 03/08-15.

Обязательства по договорам ответчиком Никитчуком Н.Н. исполнялись ненадлежащее, в связи с чем возникла задолженность, которую ответчик добровольно не погасил.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

От ответчика Никитчука Н.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту жительства: г<адрес> в Кировский районный суд г. Саратова.

От представителя истца ООО «Фиткёрвс» также поступило ходатайство об отсутствии возражений против передачи дела по подсудности.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Ответчик Никитчук Н.Н. является гражданином Украины.

Рассмотрение гражданских дел с участием иностранных лиц производится с учетом положений главы 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса (ч. 1).

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации (ч. 2).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 2 главы 1 Федерального закона РФ от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" N 109-ФЗ дано определение места жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, согласно которого, им признается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Ответчик Никитчук Н.Н. был зарегистрирован по адресу: г. Ярославль, ул. Батова, 7-105, с 27.03.2015 по 23.09.2017.

В момент обращения истца в суд Никитчук Н.Н. места жительства на территории России не имел, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц, в том числе, в случае, если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации (п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ).

Как видно из сублицензионного договора № 03/08-15 об использовании товарного знака (знака обслуживания) от 03.08.2015, заключенного сторонами в г. Саратове, приложения к свидетельству, неисключительная сублицензия выдана сроком на 10 лет на территории г. Энгельс.

Из пункта 2.8 договор аренды № 03/08-15 от 03.08.2015 установлено, что местом хранения и использования арендованного имущества является Саратовская область, г. Энгельс, ул. Тельмана, дом 144.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

По данному делу от сторон поступили ходатайства о передаче спора в Кировский районный суд города Саратова по месту нахождения большинства доказательств.

Из вышеизложенного следует, что данное дело подлежит рассмотрению Кировским районным судом города Саратова.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ООО «Фиткёрвс» к Никитчуку Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по договорам передать на рассмотрение Кировского районного суда города Саратова.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В.Зарубина