Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЯИА к БНИ о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ЯИА обратилась в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.

До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу в части раздела супружеского имущества.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, подписаны ими и приобщены к материалам дела.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известно.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЯИА и БНИ по гражданскому делу по иску ЯИА к БНИ о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, по которому:

Стороны определили, что жилой дом площадью 210 кв.м, количество этажей: 2, № расположенный на принадлежащих им земельных участках по адресу: <адрес>0;?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

–ЯИА на праве собственности в счет ? доли выделяется изолированная сблокированная часть в виде жилого дома площадью 120,2 кв.м с отдельным входом в составе помещений: на 1-м этаже - № коридор площадью 8 кв.м, № санузел площадью 4,9 кв.м, № кухня-столовая площадью 30,6 кв.м, № жилая комната площадью 9,6 кв.м, № лестница площадью 4,1 кв.м; на 2-м этаже - № коридор площадью 10,7 кв.м, № жилая комната площадью 9,6 кв.м, № жилая комната площадью 14,8 кв.м, № жилая комната площадью 15,8 кв.м, № санузел площадью 1,9 кв.м, расположенного на принадлежащем ей земельном участке по адресу <адрес>, с/т «Геолог», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, площадью 361 кв.м, с №;

–БНИ на праве собственности в счет ? доли выделяется изолированная сблокированная часть в виде жилого дома площадью 120,2 кв.м. с отдельным входом в составе помещений: на 1-м этаже - № коридор площадью 8 кв.м, № санузел площадью 4,9 кв.м, № кухня-столовая площадью 30,6 кв.м, № жилая комната площадью 9,6 кв.м, № лестница площадью 4,1 кв.м; на 2-м этаже - № площадка площадью 2,1 кв.м, № жилая комната площадью 10,2 кв.м, № жилая комната площадью 15,8 кв.м, № жилая комната площадью 14,9 кв.м, № жилая комната площадью 9,6 кв.м, расположенного на принадлежащем ему земельном участке по адресу <адрес>, с/т «Геолог», категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, площадью 361 кв.м, с №

Право общей долевой собственности ЯИА и БНИ на жилой дом, назначение: жилое, площадью 210 кв.м, количество этажей: 2, подземных: 0, №, по адресу: <адрес>, с/т «Геолог», прекращено.

Стороны определили, что по настоящему мировому соглашению новых обязательств в связи с его исполнением у Сторон не возникает, им переходит право индивидуальной собственности на выделяемые им доли; право общей долевой собственности на целый жилой дом прекращается.

Право собственности Истца и Ответчика на выделяемое им в соответствии с настоящим мировым соглашением недвижимое имущество возникает с момента регистрации права собственности Сторон на это недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Стороны также пришли к соглашению о том, что все судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, распределяются между сторонами в равной степени: сумма уплаченной государственной пошлины в размере 17 663 (семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) руб. подлежит уплате сторонами в равных долях, за исключением судебных расходов, распределенных судом по своему усмотрению в порядке, установленном ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску ЯИА к БНИ о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: