Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУНЕКО» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

ООО «РУНЕКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требования указано о том, что ООО «РУНЕКО» является собственником товара – Топливо ароматическое смесевое в количестве 23 тонны, что подтверждается договором переработки № ЧЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ООО «ОНК «Черное Золото», в соответствии с которым истец передает в адрес ООО «ОНК «Черное Золото» нефтяное сырье в переработку для получения ароматического топлива смесевого; актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом о переработке давальческого сырья № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от имени ООО «Транспортная компания «Оптима» подписало и направило в адрес истца договор поставки №-НП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец обязался поставить в адрес ООО «Транспортная компания «Оптима» товар – Топливо ароматическое смесевое в количестве 23 тонн по цене 38900,0 руб.. В последствии, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспортная компания «Оптима» сообщила истцу, что договор №-НП от ДД.ММ.ГГГГ от имени общества подписан неуполномоченным лицом, оттиск печати не соответствует оригиналу. Перевозчиком товара являлся ООО «ВАЛЕКС-ЦЕНТР», который ДД.ММ.ГГГГ передал, а ФИО2 принял товар – Топливо ароматическое смесевое в количестве 23 тонны, что подтверждается транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Указывая о том, что договорные отношения по купле-продаже указанного товара между истцом и ответчиком отсутствуют, ссылаясь на положения ст. ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУНЕКО» неосновательное обогащение в сумме 894700 руб..

В судебное заседание ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ВАЛЕКС-ЦЕНТ», ООО «ОНК «Черное Золото», извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, не явились. Сведений об уважительности неявки суду не представили.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 и представитель ответчика ФИО3 ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по указанному основанию:

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. В процессе разрешения спора по делу 2-167/2021, сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления заключается настоящее мировое соглашение.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик выплачивает Истцу:

- Основной долг в размере – 894 700,00 руб.;

- Государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу искового заявления в сумме – 12 147,00 руб.;

- расходы на представителя в сумме 45 000,00 руб.

Всего: 951 847,00 руб.

3.Выплата суммы задолженности указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения производится путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в п. 10 настоящего Мирового соглашения в следующие сроки:

- 158 641,16 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. включительно;

- 158641,16 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

4. Стороны установили, что в случае просрочки платежа установленного настоящем мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> за выдачей исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в настоящем мировом соглашении.

5. Стороны установили, что заключив настоящее мировое соглашение, истец отказывается от предъявления к ответчику требований по оплате штрафных санкций (неустоек, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, законных процентов в соответствии 317.1 ГК РФ).

6. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают законные права и интересы третьих лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Октябрьского районного суда <адрес>. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Октябрьским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просили утвердить мировое соглашение. Указали, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «РУНЕКО» и ФИО2, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 выплачивает Истцу ООО «РУНЕКО»:

- Основной долг в размере – 894 700,00 руб.;

- Государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу искового заявления в сумме – 12 147,00 руб.;

- расходы на представителя в сумме 45 000,00 руб.

Всего: 951 847,00 руб.

Выплата суммы задолженности в размере 951 847,00 руб. производится путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца, указанным в п. 10 мирового соглашения в следующие сроки:

- 158 641,16 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. включительно;

- 158641,16 руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В случае просрочки платежа установленного настоящем мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> за выдачей исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности, указанной в настоящем мировом соглашении.

Заключив настоящее мировое соглашение, истец отказывается от предъявления к ответчику требований по оплате штрафных санкций (неустоек, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, законных процентов в соответствии 317.1 ГК РФ).

Условия настоящего мирового соглашения не нарушают законные права и интересы третьих лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Октябрьского районного суда <адрес>.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Октябрьским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «РУНЕКО» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья Октябрьского районного суда

<адрес> Баламутова С.А.