Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Ткаченко Николая Владимировича к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства,

установила:

Ткаченко Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, указав, что с 1993 года по 2000 год на основании разрешений на строительство № и № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял строительство двух жилых домов, расположенных на отведенном земельном участке по адресу <адрес>. Строительство жилых домов не завершено, процент готовности составляет 69 % и 74 %. В настоящее время имеется намерение произвести отчуждение объектов незавершенного строительства, однако отсутствует возможность оформить право собственности во внесудебном порядке. Просит суд признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес>, с инвентарным номером № и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <адрес>, с инвентарным номером №; снять с кадастрового учета в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, площадью 17,2 кв.м, с кадастровым номером №.

Исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст.ст.131-132 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пунктов 4,5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из содержания искового заявления, истец не указал в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов ответчиком, а также не представил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Кроме того, истец обратился в суд с требованиями имущественного характера, указав цену иска 595 223 рубля, оплатив при подаче искового заявления госпошлину в размере 1000 рублей.

При подаче иска истец ходатайствует об уменьшении размера госпошлины по тем основаниям, что имущественное положение не позволяет ему оплатить государственную пошлину в установленном размере, поскольку получает невысокую пенсию, испытывает материальное затруднение.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по рассматриваемым делам, либо отсрочить /рассрочить/ ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ.

В обоснование доводов об отсутствии возможности при подаче иска оплатить государственную пошлину в установленном законом размере истцом представлена справка о регистрации лиц по месту жительства и о размере пенсии, выданная УПФР в г.Фролово и Фроловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о том, что его ежемесячный доход составляет 15804 рубля 74 копейки.

Вместе с тем, представленная Ткаченко Н.В. справка о размере его пенсии не свидетельствует о его полном имущественном положении не позволяющем оплатить государственную пошлину в установленном размере.

Иных документов свидетельствующих о тяжелом материальном положении суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований уменьшения размера госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований норм ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

В связи с чем, необходимо предоставить истцу срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определила:

Отказать Ткаченко Николаю Владимировичу в уменьшении размера государственной пошлины при подаче искового заявления к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства.

Оставить исковое заявление Ткаченко Николая Владимировича к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на объекты незавершенного строительства, без движения до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд.

При невыполнении в установленный срок указаний судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья: подпись Е.В. Сотникова