Определение № 2-1687/19 от 24.01.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)

Дело № 2-1687/2019

УИД 26RS0024-01-2019-002975-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 14 октября 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Невинномысска Ткаченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельник Л.Ф. к Чуйко М.В., Овчаренко В.Р., Овчаренко И.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника,

УСТАНОВИЛ:

Мельник Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Чуйко М.В., Овчаренко В.Р., Овчаренко И.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника.

Определением суда от 28.08.2019 указанное исковое заявление принято к производству, по делу назначена подготовка к судебному разбирательству.

Определением суда от 13.09.2019 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 01.10.2019 на 12 час., о чем участники процесса уведомлены надлежащим образом.

Однако, в судебном заседании, состоявшемся 01.10.2019, установлена неявка истца и ответчиков, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем дело слушанием отложено на 14.10.2019 на 14 час. 30 мин., о чем участники процесса вновь уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание, состоявшееся 14.10.2019, истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, вновь не явились. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Мельник Л.Ф. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики также не являлись в судебные заседания, прокурор не требовал в судебном заседании о разбира­тельстве дела по существу, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельник Л.Ф. к Чуйко М.В., Овчаренко В.Р., Овчаренко И.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.

Судья А.А.Ульянов