Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Муниципальному учреждению здравоохранения «Панкрушихинская центральная районная больница» и Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности о возложении обязанностей по совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с иском ответчикам, ссылаясь на то, что в прокуратуру района обратился ФИО3 по вопросу не обеспечения бесплатным детским питанием его малолетнего ребенка ФИО1 Семья А-ных в установленном порядке признана малоимущей, в связи с чем, имеет право на бесплатное обеспечение молочными смесями в рамках ведомственной целевой программы «Здоровое поколение» на 2011-2013 годов, утвержденной постановлением администрации Алтайского края от 31 декабря 2010 года № 597. Последний раз молочная адаптированная смесь «Малютка-1» А. была выдана 18 августа 2011 года в количестве 3 пачек вместо 6 пачек на месяц, как это требуется согласно расчёту питания с учётом возраста и веса ребёнка. С сентября 2011 года по настоящее время молочные смеси не выдавались по причине отсутствия. Прокурор просил обязать ответчиков обеспечить А. адаптированными молочными смесями с учётом возраста и потребностей ребёнка до достижения им возраста одного года.

В судебном заседании законный представитель малолетнего истца ФИО3 и помощник прокурора Панкрушихинского района Андреева Л.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики в добровольном порядке исполнили предъявленные к ним требования.

Представитель ответчика МУЗ «Панкрушихинская ЦРБ» ФИО4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные положения закона подлежат разъяснению сторонам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Панкрушихинского района в интересах несовершеннолетнего А. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Панкрушихинская центральная районная больница» и Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности о возложении обязанностей по совершению действий, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований..

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий И.Н. Кирьянова