Определение № 2-1691 от 03.06.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)

                                                                                    Индустриальный районный суд города Перми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Индустриальный районный суд города Перми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-1691/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2011года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Махневой И.С.,

Представителя истца Филиппенковой М.В,, действующей на основании доверенности (л.д.33),

Ответчиков Толстиковых Ю.П., О.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ ВПО «Пермский государственный технический университет» к ответчикам: Толстикову Ю.П. и Толстиковой О.Г. о выселении Толстикова Ю.П., Толстиковой О.Г., гр.А. из занимаемой комнаты № общежития ПГТУ, расположенного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ГОУ ВПО «ПГТУ» обратилось в суд с иском о выселении Толстикова Ю.П., Толстиковой О.Г., гр.А. из занимаемой комнаты № общежития ПГТУ, расположенного по адресу:  без предоставления другого жилья

В судебное заседание стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Толстиковы Ю.П.,О.Г. и их несовершеннолетний сын гр.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, остаются проживать в комнате № общежития по  до ДД.ММ.ГГГГ, а ГОУ ВПО «ПГТУ» не настаивает на выселении Толстиковых из указанной комнаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Толстиковы Ю.П. и О.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погашают возникшую задолженность и оплачивают начисляемые платежи по указанной комнате, выставляемые по счетам ГОУ ПВО «ПГТУ», а также каждый в возврат госпошлины (каждый по 2000руб.) оплачивает путем перечислений указанных сумм на расчетный счет ГОУ ВПО «ПГТУ», указанный его представителем и в этот же срок выселяются из комнаты № общежития по , вывозят из комнаты все принадлежащие им вещи.

Стороны в заявлении указали, что согласны с тем, что в случае неисполнения Толстиковыми Ю.П. и О.Г. принятых на себя обязательств по погашению задолженности, оплате начисляемых платежей по занимаемой комнате № в общежитии по , оплате госпошлины, выселению до ДД.ММ.ГГГГ, определение об утверждении настоящего мирового соглашения после ДД.ММ.ГГГГ будет являться основанием для принудительного его исполнения путем выдачи исполнительных листов.

Стороны в заявлении указали, что им понятно, что в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Стороны в заявлении указали, что просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить; они заключили мировое соглашение добровольно, осознанно.

Выслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что оснований для неутверждения мирового соглашения не имеется, следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Толстиковы Ю.П.,О.Г. и их несовершеннолетний сын гр.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, остаются проживать в комнате № общежития по  до ДД.ММ.ГГГГ, а ГОУ ВПО «ПГТУ» не настаивает на выселении Толстиковых из указанной комнаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Толстиковы Ю.П. и О.Г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погашают возникшую задолженность и оплачивают начисляемые платежи по указанной комнате, выставляемые по счетам ГОУ ПВО «ПГТУ», а также каждый в возврат госпошлины (каждый по 2000руб.) оплачивает путем перечислений указанных сумм на расчетный счет ГОУ ВПО «ПГТУ», указанный его представителем и в этот же срок выселяются из комнаты № общежития по , вывозят из комнаты все принадлежащие им вещи.

В случае неисполнения Толстиковыми Ю.П. и О.Г. принятых на себя обязательств по погашению задолженности, оплате начисляемых платежей по занимаемой комнате № в общежитии по , оплате госпошлины, выселению до ДД.ММ.ГГГГ, определение об утверждении настоящего мирового соглашения после ДД.ММ.ГГГГ будет являться основанием для принудительного его исполнения путем выдачи исполнительных листов.

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья подпись Турьева Н.А.